25 ans de software craftsmanship, condensés en 100 pratiques que ton IDE et ton agent IA ne sauront jamais te donner.
Un PDF de 199 pages, un workspace Notion prêt à consulter, un template GitHub production-ready de 38 fichiers, et une grille de review pour auditer n'importe quel projet en 2 heures.
0 framework imposé, 0 langage imposé. De la grille, pas des opinions.
Forgé sur 25 ans de terrain : BNP Paribas, Canal+, Crédit Agricole, Agirc-Arrco.
Pourquoi ce référentiel existe
Tu démarres un nouveau projet. La page est blanche, et déjà les doutes arrivent : par où commencer ? Est-ce que je pose les bonnes bases, ou est-ce que je fonce en oubliant l'essentiel ? Tu avances quand même. Puis, semaine après semaine, le projet grossit, et ce qui paraissait simple devient difficile à tenir. Tu réalises qu'il y avait des dizaines de pratiques à connaître et à mettre en place dès le premier jour. Et tu les découvres trop tard. Alors quand on te demande "qu'est-ce qu'il manque ?", tu ne sais pas par où commencer.
Ça fait 25 ans que je fais ce métier : développeur, tech lead, engineering leader, coach. Sur cette période, j'ai vu les mêmes problèmes revenir, sur des projets neufs comme sur du legacy, dans des contextes qui n'avaient rien à voir entre eux. Ce qui sépare un projet qui tient dans le temps d'un projet qui devient ingérable, ce n'est presque jamais le talent. C'est le cadre.
Ton agent IA te propose un fix qui marche. Sur le papier. Sauf qu'il ne te pose jamais la bonne question : "est-ce que cette pratique est en place dans ton équipe ?" L'IA génère du code. Elle ne te donne pas de jugement craft.
Ce référentiel, c'est l'inverse d'un générateur. C'est 25 ans de jugement compressés.
Le pack complet
Tout ce dont tu as besoin pour transformer ton intuition craft en livrables concrets.
~199 pages · 100 pratiques · 21 phases · Édition 2026
Chaque pratique sur le même format : définition, bonne pratique, exemple concret, ce qui se fait le plus souvent, alternatives, critères à cocher. Cherchable, sommaire navigable, index alphabétique.
Tu arrêtes de deviner. Tu lis une grille, pas une opinion.
Base moteur + pages éditoriales + checklists
Ta surface de consultation au quotidien : filtres par phase, par rôle, par maturité, et checklists "est-ce en place dans mon équipe ?".
Tu audites ta dette craft en 30 minutes.
38 fichiers production-ready
CI/CD, devcontainer, CODEOWNERS, ADR, threat model, runbook incident, post-mortem, OpenAPI, quality gates, pre-commit. Chaque fichier ancré dans une pratique. Indépendant de toute stack.
Ton repo a six mois d'avance dès le premier commit.
Audit projet en 2 heures
Critères regroupés par dimensions, score de maturité par critère, plan d'action généré : les critères les plus faibles deviennent ta priorité du trimestre.
Tu rends un diagnostic structuré, pas un avis à l'instinct.
5 min avec l'auteur
Pourquoi ce référentiel. Comment l'utiliser sans le lire de A à Z. Les 3 pratiques que je mettrais en place en premier dans n'importe quelle équipe.
Tu sais par où commencer en 5 minutes.
Valeur totale du pack
207 €
Ton prix fondateur
39 €
7 premiers jours, puis 59 €
Un avant-goût du contenu
Chaque pratique suit le même gabarit : définition, bonne pratique, exemple concret, ce qui se fait le plus souvent, alternatives, critères à cocher. En voici 5, parmi les premières à poser sur un projet sain.
Poser la structure de base du projet et définir qui merge quoi : dépôt, branches protégées, règles de contribution.
Tu crées un repo avec un README, un .gitignore auto, et tu commences à coder. La structure évolue « organiquement » (donc jamais).
Branche main protégée : review obligatoire, CI verte requise, force-push interdit.
+ exemple concret, alternatives et critères dans la fiche complète
Documenter les décisions techniques qui comptent : contexte, alternatives, décision, conséquences. Un ADR est immuable : on ne l'efface pas, on le supersède.
Tes décisions d'archi vivent dans des fils Slack et des tickets de réunion. Introuvables 6 mois plus tard.
Chaque décision difficile à inverser a son ADR numéroté, versionné dans le repo.
+ exemple concret, alternatives et critères dans la fiche complète
Standardiser le format des messages de commit pour générer le changelog, automatiser le versionnement et garder un historique lisible.
Des messages « fix », « update », « WIP ». Des versions taguées à la main, un changelog écrit quand on y pense.
Un hook commit-msg bloque tout commit hors format type(scope): description.
+ exemple concret, alternatives et critères dans la fiche complète
Écrire le test avant le code : red, green, refactor. Le test pilote le design.
Les tests écrits après coup, pour atteindre un seuil de couverture. Des vérifs cosmétiques qui ne pilotent rien.
Aucun code de production écrit sans un test rouge actif.
+ exemple concret, alternatives et critères dans la fiche complète
Faire relire le code par un pair pour trouver les bugs, gagner en lisibilité et partager la connaissance. Pas pour chasser les fautes.
Une review à l'instinct : on commente le style, on laisse passer la correctness, on relit 800 lignes en 5 minutes.
PR sous 400 lignes, relue en moins de 60 min, focalisée correctness et sécurité (le linter gère le style).
+ exemple concret, alternatives et critères dans la fiche complète
Les 7 parcours · à ajouter au checkout
Le référentiel répond à "quelles pratiques existent ?". Les parcours répondent à "lesquelles me concernent, et dans quel ordre ?". Aucun projet réel n'a besoin des 100 pratiques. Chaque parcours curate 20 à 30 pratiques selon ton type de projet, organisées par phase, avec les pièges propres à ce contexte.
La durée indiquée correspond à l'horizon type du projet : le parcours répartit ses 20 à 30 pratiques sur cette période, phase par phase.
Freelance, CTO, équipe early-stage
Validation produit, side project, hackathon
Boutique en ligne, place de marché
iOS + Android, cross-platform
Couche IA, agent, chatbot, RAG
Outil métier, dashboard, workflow
Refonte progressive, monolithe à découper
Tu construis un SaaS ? Le parcours SaaS B2B te montre, phase par phase, quelles pratiques sortir du référentiel et dans quel ordre les appliquer. Tu ne devines plus lesquelles des 100 te concernent. Un quiz d'orientation t'aide à choisir ton parcours principal.
Comment tu t'en sers
Vidéo intro, chapitre "Mise en place", template GitHub dupliqué, premier ADR créé.
En 1 heure, ton repo a six mois d'avance.
Grille de review sortie, audit fait, 3 priorités du trimestre identifiées, lecture ciblée des pratiques.
En 1 journée, un diagnostic structuré.
Workspace Notion en rétro trimestrielle : 2 pratiques par trimestre, soit 8 par an.
Une équipe transformée en 18 mois.
Pour qui c'est
Tu veux une grille de lecture pour poser les bonnes questions en review, en archi, en post-mortem. Tu récupères le vocabulaire et les critères.
Tu arrives chez un client, tu sors la grille de review, tu rends un audit structuré dès le deuxième jour.
Tu connais déjà l'essentiel mais tu n'as jamais le temps de le formaliser. Tu gagnes des dizaines d'heures de formalisation pour ton équipe.
Pourquoi ça vaut 59 € (et 39 € pendant 7 jours)
Pour une référence que tu utiliseras sur les dix prochaines années.
Ce que l'IA ne peut pas te donner
Ton agent IA peut générer du code.
Il ne peut pas te dire quand ne pas en générer.
Il peut proposer une migration de base de données.
Il ne te demandera pas si tu as une stratégie de rollback.
Il peut écrire ton README.
Il ne saura pas si c'est le bon endroit pour cette information.
Code mieux QUE Claude. Pas comme lui.
Si tu ne fais rien
Ton achat dans le temps
Dès le paiement validé, le pack complet est à toi : tu télécharges tout, tu y reviens quand tu veux, et chaque mise à jour t'arrive sans rien payer de plus. Plus tu gardes le référentiel, plus il te sert.
Dès le paiement validé, tu télécharges tout (PDF, Notion, template, grille, vidéo) et tu y reviens autant de fois que tu veux. Pas d'abonnement, pas d'expiration.
Quand j'ajoute une pratique ou révise un chapitre, tu la reçois sans rien faire. Ton achat prend de la valeur, il n'en perd jamais.
Une question sur une pratique, un point que tu ne comprends pas ? Tu m'écris à herve@kamanga.fr, je réponds personnellement sous 48 h ouvrées.
Questions fréquentes
Après le 7e jour, le prix passe à 59 €. Accès immédiat et à vie. Updates gratuites à vie. Support direct sous 48 h.
Accéder au référentiel · 39 €Accès immédiat après paiement (PDF, Notion, template GitHub, grille, vidéo). Une question avant ? herve@kamanga.fr