Initialise ton prochain
projet en 30 minutes.
Pas en 2 jours.
Le système complet que les équipes senior mettent des semaines à construire · tu le poses en une session. Checklist Notion 48 items · Guide PDF 50 pages · 13 fichiers GitHub prêts à la production · Grille de code review 28 critères.
Le chaos que tu connais
Tu initialises un nouveau projet. Et tu repars de zéro, encore une fois.
Le .gitignore de Stack Overflow
Il oublie la moitié de ton stack · et tu le découvres quand quelqu'un retrouve un .env dans l'historique.
La CI qui n'existe pas encore
À J+15 parce que "on verra ça plus tard" · et "plus tard" n'arrive jamais. Jusqu'au premier incident.
Le README vide depuis 3 semaines
Tu le remets à plus tard parce que tu ne sais pas par où commencer. Le contributeur suivant non plus.
Les conventions décidées à l'oral
Définies le premier jour, oubliées en 2 semaines, réinventées à chaque PR. Le historique de commits le raconte.
La première code review
12 commentaires sur des choses que tu aurais dû poser dès le départ. Et tu ne savais pas lesquelles anticiper.
Le système que les seniors ont déjà
Les devs seniors ne sont pas plus intelligents que toi.
Ils ont un système qu'ils réutilisent à chaque projet. Un ensemble de décisions prises une fois, documentées, et appliquées sans avoir à y repenser. Résultat : ils posent des fondations solides en 30 minutes là où un dev sans système y passe une journée entière · et finit quand même avec une base bancale.
Ce kit, c'est ce système. Extrait tel quel. Prêt à copier.
Ce que tu reçois
Pas un cours. Pas des slides. Des fichiers que tu copies, adaptes et utilises dans les 30 minutes suivant l'achat.
Tu ne réinventes plus rien à chaque projet · tu coches.
- 48 points · 6 phases complètes
- Note contextuelle sur chaque item
- Dupliquer en 2 clics par projet
- Utilisable en mode audit sur l'existant
La logique derrière chaque décision · pas un tutoriel, une référence.
- Monorepo, secrets, ADR, CI, Conventional Commits
- Exemples de code commentés
- Table des matières cliquable
- Optimisé lecture écran + impression
Un système GitHub de niveau production, opérationnel en moins d'une heure.
- 9 workflows GitHub Actions commentés bloc par bloc
- 4 templates de collaboration (PR, bug, feature, config)
- CI complète · auto-merge · promote staging→main
- Adaptable à tout stack en < 1h
Finis les feedbacks au feeling qui bloquent les PRs sans raison.
- 6 dimensions : design · lisibilité · tests · sécurité · perf · docs
- Chaque critère : bloquant / suggestion / nitpick
- Exemples Conventional Comments inclus
- Format Notion + PDF imprimable
Le process exact que j'utilise sur chaque projet. Pas de l'IA · du reproductible.
- Pipeline 5 phases : Frame → Shape → Build → Verify → Ship
- Système T-shirt (S / M / L) avec critères
- Les artifacts qui persistent entre phases
- Poster PDF 1 page recto à accrocher
Le GitHub Starter Pack
Ce que les équipes senior mettent des semaines à construire.
ci.yml copié de StackOverflow qui lint et rien d'autre. Ce pack, c'est autre chose. 9 workflows GitHub Actions
| Workflow | Ce qu'il fait | Ce qu'il évite |
|---|---|---|
ci.yml | Pipeline complet : secret scanning TruffleHog, lint, typecheck, tests Postgres, build, E2E Playwright, gate ci-success, annulation des runs en doublon, cache Turbo | Une clé AWS dans un dépôt public. 3 runs parallèles parce que tu as pushé 3 fois vite. |
deploy-web.yml | Déploiement frontend sur Vercel automatiquement après CI verte sur main | Oublier de déployer après un merge. Mettre en prod une version sans CI. |
deploy-api.yml | Déploiement backend sur Railway, indépendant du frontend | Un déploiement partiel qui laisse le système dans un état incohérent. |
4 templates de collaboration
Chaque nouvelle PR pré-remplit automatiquement : description du changement, lien vers l'issue, checklist auteur, notes reviewer. Le reviewer ne doit jamais deviner le contexte.
Formulaire structuré : description, étapes de reproduction, comportement attendu vs observé. Label "bug" automatique. Finis les issues vagues impossibles à reproduire.
Problème à résoudre, solution proposée, dropdown de priorité P0/P1/P2/P3. Label "enhancement" automatique. Plus de feature requests sans contexte décidées à l'oral.
Désactive les issues vierges, force le passage par les templates. Plus d'issues ouvertes sans structure qui ne donnent rien à travailler.
Tes dépendances vieillissent. Les failles, non.
Chaque semaine, de nouvelles CVE sont publiées sur des packages que tu utilises. Tu le sais. Tu ne les mets pas à jour. Parce que c'est manuel, chiant, et tu n'as pas le temps.
Le kit inclut dependabot.yml préconfiguré : PRs de mise à jour créées chaque lundi, minor et patch groupés (1 PR au lieu de 20), GitHub Actions mis à jour aussi, auto-merge possible avec la CI.
Ce que ça évite : Log4Shell. event-stream. Toutes les supply chain attacks qui ont ciblé des dépendances populaires.
Ce qui change avec le kit
| Sans le kit | Avec le kit |
|---|---|
| 4 à 8h perdues à initialiser from scratch | Fondations posées en 30 minutes, structure solide dès le jour 1 |
| .gitignore copié de Stack Overflow, incomplet | .gitignore exhaustif organisé en sections commentées |
| README vide depuis 3 semaines | README professionnel avec badges CI, sections claires |
| CI absente ou copiée sans être comprise | Pipeline GitHub Actions commenté bloc par bloc |
| Conventions de code définies à l'oral, oubliées en 2 semaines | CONTRIBUTING.md + .editorconfig qui font loi dans le repo |
| Code review au feeling, feedbacks subjectifs | Grille 28 critères · chaque feedback classé bloquant / suggestion / nitpick |
| PRs sans template · le reviewer doit deviner le contexte | PR template avec checklist auteur automatique et lien vers l'issue |
| Merge manuel risqué · le reviewer oublie | Auto-merge squash déclenché automatiquement après review + CI verte |
| Promotion staging→prod manuelle, erreur humaine garantie | Un déclenchement depuis GitHub Actions : changelog auto-généré |
| Chaque projet réinvente la roue | Un système réutilisable sur tous tes projets et missions freelance |
| Dépendances jamais mises à jour / CVE accumulés | Dependabot automatise les PRs de mise à jour chaque lundi |
Ce kit a un périmètre précis.
Vérifie en 30 secondes si c'est le bon moment pour toi.
Ce qu'il t'aurait fallu pour construire ça seul
Concevoir 9 workflows GitHub Actions prêts à la production : plusieurs jours. Rédiger 50 pages de guide avec exemples de code : 1 à 2 semaines. Structurer une grille de code review en 28 critères : plusieurs sessions d'expérimentation.
Ce kit te donne le résultat · pas le temps passé à l'obtenir.
Après l'achat : le template Notion se duplique en 2 clics. Les 13 fichiers GitHub se copient en 5 minutes. Le guide PDF s'ouvre sur n'importe quel appareil. La prochaine fois que tu démarres un projet, tu poses les fondations en 30 minutes.
Questions fréquentes
La prochaine fois que tu démarres un projet
Tu copies les 13 fichiers GitHub. Tu dupliques la checklist Notion. Tu accroches la fiche Process Senior à côté de ton écran. Tu ouvres le guide si tu veux comprendre pourquoi. Et tu commences à coder.
30 minutes au lieu de 2 jours. Avec une base solide au lieu d'une base bancale.